Spiderman
Título original: Spider-man
Dirección: Sam Raimi
Guión: David Koepp
Fotografía: Don Burgess
Música: Danny Elfman
Reparto: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe, James Franco, Rosemary Harris, Cliff Robertson, J.K Simmons, Bruce Campbell, Bill Nunn, Stan Lee
Producción: 2002. EE.UU
Género: Acción / Fantasía
Duración: 140 minutos
Peter Parker es un joven cerebrito en ciencias tímido e introvertido, que en una convención científica es picado por accidente por una araña modificada genéticamente, consiguiendo unos súper poderes extraordinarios y convirtiéndose en el héroe en potencia.
Películas de este tipo solo deberían ponerse en las manos de directores tan frikis como Raimi. Sin haber terminado de ver los créditos ya sabemos lo que nos vamos a encontrar: Trepidante acción empapada de efectos especiales y mucho humor.
Ya conocemos todos el estilo del director estadounidense. Cine hecho por y para fans, lleno de guiños, de homenajes y de curiosidades, donde la piedra angular suele ser el carisma de los actores. Esta vez, eso sí, había dinero para derrochar en transiciones espectaculares y emocionantes del hombre araña paseándose por las azoteas de Nueva York, que no hacen avanzar la trama, pero que quedan de maravilla.
David Koepp prepara un guión directo y simple. Su mejor baza es el gran diseño de los personajes de Stan Lee. Por lo demás no hay nada especial ni innovador. La típica historia de chico busca chica, fusionada con los típicos dilemas del súper héroe americano: ¿Pondré en peligro sin querer a mis seres queridos? ¿Merece la pena luchar contra el mal si nadie te lo agradece? etc, etc, etc.
Su mejor momento es sin duda la presentación de los poderes recien adquiridos de Peter y su desastroso entrenamiento para dominarlos. Para morirse de risa.
La única pega seria que le pongo es la elección del villano. El Duende, pese a ser uno de los personajes más arraigados en la serie original, me parece un “malo” sin nada de atractivo. Realmente lo mismo da. Vamos a ver secuelas y secuelas hasta que nos hartemos, por lo que antes o después veremos a todos los malhechores del universo creado por Lee.
La platilla de actores es bastante completa, y muy acertada para sus papeles.
Es una suerte que dieran con Tobey Maguire, es el Peter Parker perfecto con esa cara de pringado buenazo y esa sonrisa inocente de oreja a oreja.
M.J también sale muy bien parada. Kirsten Dunst interpreta un papel simple de princesa en apuros, pero no por ello tiene menos mérito su trabajo.
De los demás no hay mucho que mencionar. El trabajo de caracterización y sus propias interpretaciones les han convertido a todos en un perfecto traslado a la vida real de los personajes de tinta y papel.
El mejor y más divertido de todos los secundarios es el redactor je de del Daily Bugle, J. Jonah Jameson, toda una aportación cómica a la película.
Como en casi todas las películas de finales de los años 90 y principios del nuevo siglo, el abuso de efectos digitales pasa factura y envejece la película antes de tiempo. A pesar de ello, en Spider-man se ha hecho un trabajo bastante resultón y algunos pequeños fallos quedan más entrañables que molestos.
La música es, cómo no, de primera calidad. Elfman no es uno de los compositores más reconocidos en balde y en cada uno de sus trabajos se respira originalidad y fantasía.
Sé que las comparaciones son odiosas, pero si no lo digo reviento: A pesar de que esta BSO me encanta, Hans Zimmer le ha pasado la mano por la cara con el nuevo Batman ¡Cuando precisamente el tema principal original es de Elfman! ^^ .Curioso.
Conclusión: Un 6. “Divertida” es el adjetivo que mejor define Spiderman. Todo en ella es correcto, pero casi nada tiene una calidad especial. Durante una buena temporada se erigió como estandarte del cine más palomitero y ligero.
No mencionas el pedazo de premio que ganó la película al mejor beso xD.
Un 6 me parece poco. Yo le doy el notable tranquilamente. Todavía me acuerdo de lo que flipé cuando la vi en el cine. Y han pasado 7 años, madre mía. Parece que fue ayer. Qué coño, todavía recuerdo lo que flipé cuando vi el tráiler xDDDDDDDD
Battosai dijo esto en Julio 11, 2009 a 1:27 AM
yo tb creo q 6 es poco jajajaja pero son opiniones personales XDDD
tb recuerdo q la vi el día del estreno y éramos 4 gatos en la asla (no era un cine muy comercial XD)….
la película como tal me gustá bastante, divertida…sin pasarse de la raya en eso (como si ocurre en la tercera parte)…
y sí es cierto q el duende verde no caracteriza muy bien…claro q en el cómic en anime originales…además de la máscara mueve los rasgos…aquí no se podía hacer más….
J.J. es grandioso XD sencillamente XD
accolade dijo esto en Julio 11, 2009 a 11:04 AM
Bueno bueno, motín a bordo jajaja.
Cuando terminé la crítica dude un buen rato entre el 6 y el 7. Como ya habré dicho mil veces, la nota es meramente orientativa. Siempre le podéis sumar un punto a la crítica si os gustan especialmente el género, el director, los actores… y restarle otro punto si es todo lo contrario.
Si hablamos de más de un punto de diferencia tendréis que cruzar espadas conmigo bellacos jajaja.
A mi la película me gustó mucho (aunque menos que la primera vez que la ví en el cine).
Sobre lo del Duende….de verdad que no puedo con el. Es el malo más absurdo de todos (muy poco por detrás de Rhino,Escorpión y Shocker XDD).
sirkoko dijo esto en Julio 11, 2009 a 11:39 AM
¡Spiderman! Me gustó mucho, pero es eso, simplemente entretiene.
Kirsten Dunst me encanta (LLLL).
Aaay Kirsten Dunst.
eightsuns dijo esto en Julio 11, 2009 a 10:04 PM
[...] pueden destacar algunos guiños a Spiderman, Terminator 2 y Dragon Ball que quedan graciosos, pero fuera de lo puramente anecdótico, el guión [...]
Kung Fu sion « Cámaras….¡¡Acción!! dijo esto en Julio 14, 2009 a 12:38 PM
[...] Spiderman [...]
… Por orden alfabético « Cámaras….¡¡Acción!! dijo esto en Octubre 17, 2009 a 2:46 PM